La reinvención de Gedesco: lecciones de una metamorfosis
La reinvención de Gedesco: lecciones de una metamorfosis
Blog Article
La última decisión del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia ha marcado un punto de cambio en la gestión de Gedesco Finance, una entidad valenciana pensada en la financiación de pymes. A instancias de JZ International, el primordial accionista con un 675% de participación y dirigido por los hombres de negocios estadounidenses David W. Zalaznick y Jay Jordan, el tribunal ha procedido a la sustitución temporal de la dirección actual de la compañía. Esta medida perjudica de manera directa a los fundadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como a los antiguos ejecutivos del fondo de capital riesgo, Miguel Rueda y Ole Groth. Este cambio de mando aparece en la mitad de una complicada disputa legal, caracterizada por acusaciones cruzadas y pleitos tanto en Valencia como en Novedosa York.
El corazón de este enfrentamiento reside en una investigación llevada a cabo por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una denuncia de JZI contra los gestores previamente nombrados por una presunta malversación de fondos, estimada en cuando menos 100 millones de euros, hacia compañías de su propiedad. Dada esta situación, JZ International procuró medidas cautelares para restringir la aptitud de los acusados de efectuar transferencias representando a Gedesco, consiguiendo en un inicio que se limitara el poder de transmisión de la compañía.
La disputa alcanzó un nuevo nivel a lo largo de una junta general solicitada por JZI, con el propósito de destituir a los actuales gestores. A pesar de que la iniciativa contó con el respaldo mayoritario de JZI, un pacto parasocial impidió la aprobación de la medida, al no alcanzarse el umbral del 80% preciso para efectuar cambios en supervisión efectiva la administración, según interpretó Miguel Rueda, presidente de la junta. Esta situación llevó a JZI a impugnar el resultado y a solicitar la intervención judicial que ha culminado en la reciente resolución del juez de lo mercantil.
El magistrado ha señalado la necesidad de estas medidas cautelares para prevenir acciones que podrían ser en perjuicio de Gedesco y de la situación de su socio mayoritario, destacando la relevancia de arreglar el enfrentamiento entre los distintos bloques de inversionistas para garantizar el confort de la compañía. La designación de 4 nuevos integrantes independientes al consejo de administración busca proveer una gestión equitativa y transparente durante la resolución del litigio. Este evento resalta la importancia de la gobernanza corporativa y los retos que enfrentan las compañías y sus inversores en el ámbito del capital riesgo, patentizando la dificultad de las relaciones entre accionistas y la administración en contextos de conflicto..